J'écris cet article pendant la période étrange de l'épidémie de coronavirus. Je vis en Italie où nous avons été obligés de travailler à domicile à partir de mars. Nous appelons le travail à domicile « travail intelligent ».
Après quelques semaines où de nombreuses personnes faisaient du « travail intelligent », j'ai commencé à parler avec mes amis pour voir comment ils s'adaptent à cette nouvelle façon de travailler. Chacun a eu la même réponse : « Je ne peux même pas respirer ! Ils étaient surpris de voir à quel point leurs journées de travail étaient devenues si denses ; pas de machines à café, pas de discussions avec des collègues, pas de temps à voyager en voiture et en avion. Travail seulement.
L'impact du ralentissement des travaux
Il peut sembler que cette nouvelle façon de travailler met davantage l'accent sur nos ressources humaines, cependant, l'Italie a connu une consommation moindre d'autres ressources. Nous avons même vu une baisse enregistrée de 25% de la demande d'électricité - dont la majorité est très probablement due à la fermeture de l'industrie. Cela m'a amené à me demander : « Quelle est la réduction de leur empreinte carbone lorsqu'un travailleur normal devient distant, ou un« travailleur intelligent » ? »
L'avantage environnemental du « travail intelligent »
Je suis tombé sur cette étude qui prétend que la quantité de CO2 qui pourrait être économisée annuellement en émissions de carbone d'ici 2030 grâce à l'adoption du « travail flexible » est de 214 millions de tonnes. Xerox affirme que chaque année, ses télétravailleurs parcourent 92 millions de kilomètres de moins, économisant 4,6 millions de gallons d'essence, réduisant les émissions de dioxyde de carbone de près de 41 000 tonnes métriques et économisant plus de $10 millions. Ce sont certainement de gros chiffres, mais ce qui n'est pas clair, c'est comment ils sont calculés. J'ai beaucoup googlé ce sujet mais je n'ai pas trouvé de réponse précise. Je soupçonne que ces chiffres proviennent principalement des économies d'essence des travailleurs qui ne font plus la navette quotidiennement.
Mais les économies de gaz ne sont qu'une tranche d'un impact beaucoup plus important sur l'empreinte carbone. Laisse-moi expliquer…
Évaluation de l'empreinte carbone de KBMax
At KBMax we have always been ‘smart workers’. We’ve never leased or owned a building, and we’ve never hosted a server farm. When speaking about KBMax, I like to say that “we have no bricks or papers”.
Ce sont les autres domaines où je pense que KBMax économise sur son impact carbone :
- Nous ne conduisons pas vers et depuis le travail.
- Nous n'achetons pas de nouvelles voitures. Exemple, je possède la même voiture depuis 12 ans. Je n'en ai pas besoin car je ne l'utilise littéralement pas et de nombreux collègues disent la même chose.
- Il n'y a pas de construction ou de location d'un bureau.
- Il n'y a pas de consommation d'énergie pour un bureau que nous n'avons pas.
- Our cloud application is hosted 100% in Azure.
- Nous sommes efficaces, collaboratifs et nous n'utilisons pas de papier, c'est-à-dire que nous ne coupons pas d'arbres.
- Nous n'achetons pas les vêtements, les chaussures, les accessoires supplémentaires et tout le reste nécessaire pour entrer dans un bureau.
Un bâtiment est un bâtiment, n'est-ce pas ?
En réalité, nous avons toujours une faible empreinte carbone liée au chauffage et à la climatisation des maisons où nous travaillons. Mais les bâtiments sont responsables de plus de 40% d'énergie globale utilisée dans le monde, donc KBMax ne pas avoir d'immeuble de bureaux entraîne des économies de carbone significatives. Vous pourriez penser « au lieu de chauffer/refroidir le bureau, vous chauffez/refroidissez la maison », mais cela ne veut pas dire que ce sont des équivalents. La charge maximale de consommation d'énergie d'un système se situe pendant les « transitoires » - lorsque vous passez d'une température définie à une température différente. C'est comme conduire une voiture; le freinage et l'accélération sont beaucoup plus « chers » que de conduire à une vitesse constante. Chaque bureau aura deux transitions de température par jour ; un avant votre arrivée au bureau et un autre lorsque le bureau se vide. Si vous restez à la maison, vous n'avez probablement pas ces transitions de température majeures.
Le cloud peut-il vous aider ?
Faire héberger nos logiciels chez un grand fournisseur de cloud est très efficace pour nos besoins commerciaux, mais aussi pour les besoins de la planète. Amazon AWS a signalé que : «un fournisseur de cloud à grande échelle typique atteint des taux d'utilisation de serveur d'environ 65% contre 15% sur site ». KBMax runs on Microsoft, (Azure) who runs their cloud operations in a carbon neutral way. Since KBMax started hosting in Azure, we can say that we are 84% more efficient than an on-premise application. Not bad!
Considérer d'autres opportunités écologiques
De plus, depuis que j'ai commencé à travailler à domicile, j'ai réduit ma consommation de viande en devenant principalement végétarienne. L'élevage produit de 20% à 50% de toutes les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine. Le travail intelligent rend cela beaucoup plus facile car je peux sélectionner et planifier ce que je veux manger chaque jour au lieu de me contenter de ce qui est disponible au bureau ou à proximité.
It is a challenge to exactly calculate the amount of carbon saved by KBMax and its employees, but I suspect that it is substantial. So, I’m quite proud to say that KBMax contributes to saving the environment, even if I am not able to directly quantify how much. And now other companies are doing the same as well.
Top 10 Reasons to Choose Épicor CPQ
This quick-reading download walks you through the top 10 reasons that customers choose us for their CPQ. From our 2D/3D visualization and robust rules engine technology to our great people, learn about the qualities that make Epicor CPQ used and loved by over 10,000 customers globally.
French 
English 
Dutch 
Italian